Evul Mediu

Dispute scolastice despre Sfânta Treime: Roscelin, Gilbert de Poitiers, Abelard

Berkhof descrie trei încercări medievale de a interpreta Sfânta Treime prin teorii filozofice. Roscelin a aplicat înțelegerea nominalistă a universalelor ca concepte subiective: cele trei Persoane sunt trei indivizi distincti în esență, una singură doar în origine, nume, voință și putere; Anselm a obiectat că acest lucru duce logic la triteism. Gilbert de Poitiers, din punctul de vedere al realismului aristotelic moderat, a distins esența divină de Dumnezeu – esența este „forma” lui Dumnezeu, comună celor trei Persoane – și a fost acuzat de „cvaternitate”. Abelard, aparent, a identificat Persoanele cu puterea (Tatăl), înțelepciunea (Fiul) și bunătatea (Duhul) și a fost acuzat de sabelianism.